3月26日 土曜日

福島原発1号機は、今日で開設40年だという。

40年という期間は、そもそも安全に維持管理できる限度を超えた期間ではないのか。

福島原発周辺の放射能は、全体的に低下傾向にあるという。

水道水や野菜など、放射能物質を含んだ飲食物は、地方によって、日によって、基準値を超えたり、それより下がったりしている。

生産者も消費者も、その数値に一喜一憂している。

日本の原子力政策は、今後、見直しの対象となるだろう。

原子力以外の、代替エネルギーへの投資、開発が議論されることになるだろう。

今日、たまたま、太陽熱発電に関する本を読んだ。これもひとつの代替エネルギー候補だ。

各国でも、今回の日本の事故を受けて、原子力に対する様々な動きが起こっている。

ドイツでは、その是非について、議論が活発化している。

中国は、すべての開発活動を中止した。

インドでは、すべての原子力施設の点検を命じた。

その方針を変えない国もある。

アメリカは、安全基準の見直しに入ったが、原子力政策自体に変更はない。

フランスは、エネルギー源の約半分を原子力に頼っており、その推進に変更はない。国民の原子力に対する信頼も高い。

この震災の被害総額は、およそ20兆円かそれ以上、政府の支出は10兆円必要だといわれている。

そのほとんどは、国債で賄われるだろう。